Форум программы Древо Жизни
Количество архивных копий
Модераторы: Genery, Elena Polyanskikh
- kraleksandr
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 11 сен 2009 09:35
Количество архивных копий
Хотелось бы иметь настройку количества сохраняемых архивных копий (вместе с автоудалением слишком старых) и запоминание предыдущего установленного пути для архивирования.
-
- Сообщения: 973
- Зарегистрирован: 12 сен 2008 18:51
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Re: Количество архивных копий
Путь сохранения запоминается. На наш взгляд, удалять старые копии всё же лучше вручную, ведь всякие ситуации бывают.kraleksandr писал(а):Хотелось бы иметь настройку количества сохраняемых архивных копий (вместе с автоудалением слишком старых) и запоминание предыдущего установленного пути для архивирования.
Елена Полянских, Genery Software
- kraleksandr
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 11 сен 2009 09:35
Re: Количество архивных копий
Нет, если бы путь сохранения действительно запоминался, то перед началом процесса создания архивной копии программа не показывала бы мне диалог выбора папки сохранения (хоть и с выбранной уже папкой с предыдущей архивной копией)Elena Polyanskikh писал(а):Путь сохранения запоминается. На наш взгляд, удалять старые копии всё же лучше вручную, ведь всякие ситуации бывают.kraleksandr писал(а):Хотелось бы иметь настройку количества сохраняемых архивных копий (вместе с автоудалением слишком старых) и запоминание предыдущего установленного пути для архивирования.
Re: Количество архивных копий
kraleksandr писал(а):Хотелось бы иметь настройку количества сохраняемых архивных копий (вместе с автоудалением слишком старых) и запоминание предыдущего установленного пути для архивирования.
какой смысл хранить 10 архивных копий, актуальна ведь последняя.
правильнее хранить "журнал" с возможностью прошагового отката, о чём было много пожеланий.
вот набивал человек целый день данные, а под вечер удалил случайно 1 персону - как быть
- kraleksandr
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 11 сен 2009 09:35
Re: Количество архивных копий
Вот как выглядит тот диалог папки сохранения, о котором я говорил:
Re: Количество архивных копий
Хорошо, что опция создания архива вообще появилась в Древе. Уже это удивительно.
Но с настройками параметров архивации обычная для Древа беда - неоправданный минимализм. Практически настроек и нет - да/нет для согласия создавать архив и дата в имени файла. Неужели трудно прописать обычный в таких случаях набор параметров (путь, время/условия, ...)?
К слову сказать, хорошо бы в новой версии ввести нормальный раздел настроек программы. Чтобы их было больше и они ВСЕ были в одном месте. Как показывает форум, про некоторые настройки даже старожилы с удивлением узнают, что они есть.
Пусть они остаются там, где сейчас, но чтобы одновременно появились и в общем разделе "Настройка программы". Например, использовать или нет автодополнение имени персоны - сейчас можно изменить при открытой таблице персон, там в "Настройка таблицы", встать на строку "имя", нажать "изменить" и только там увидим галочку в пункте "автодополнение". Аналогично, для названий местностей. В настройках программы об этом ни слова нет. И таких полускрытых настроек много.
И хотелось бы, чтобы настройки в одной базе не влияли на настройки в другой.
Но с настройками параметров архивации обычная для Древа беда - неоправданный минимализм. Практически настроек и нет - да/нет для согласия создавать архив и дата в имени файла. Неужели трудно прописать обычный в таких случаях набор параметров (путь, время/условия, ...)?
К слову сказать, хорошо бы в новой версии ввести нормальный раздел настроек программы. Чтобы их было больше и они ВСЕ были в одном месте. Как показывает форум, про некоторые настройки даже старожилы с удивлением узнают, что они есть.
Пусть они остаются там, где сейчас, но чтобы одновременно появились и в общем разделе "Настройка программы". Например, использовать или нет автодополнение имени персоны - сейчас можно изменить при открытой таблице персон, там в "Настройка таблицы", встать на строку "имя", нажать "изменить" и только там увидим галочку в пункте "автодополнение". Аналогично, для названий местностей. В настройках программы об этом ни слова нет. И таких полускрытых настроек много.
И хотелось бы, чтобы настройки в одной базе не влияли на настройки в другой.
Приглашаю в гости на opalex.info
- kraleksandr
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 11 сен 2009 09:35
Re: Количество архивных копий
На самом деле, это тоже должно настраиваться...opalex писал(а):И хотелось бы, чтобы настройки в одной базе не влияли на настройки в другой.
Re: Количество архивных копий
А вот не соглашусь на счет количества архивных копий.vbob писал(а):kraleksandr писал(а):Хотелось бы иметь настройку количества сохраняемых архивных копий (вместе с автоудалением слишком старых) и запоминание предыдущего установленного пути для архивирования.
какой смысл хранить 10 архивных копий, актуальна ведь последняя.
правильнее хранить "журнал" с возможностью прошагового отката, о чём было много пожеланий.
вот набивал человек целый день данные, а под вечер удалил случайно 1 персону - как быть
И как пример - а если Вы месяц назад удалили каких-то персон (или они удалились вследствие какого-то технического сбоя), а после это внесли кучу данных?, а заметили пропажу только сейчас Как быть?
При нынешних размерах дисков экономить на архивах - себе дороже.
У меня, например, хранятся все базы еще с 2000 года, когда я начинал работать с GenoPro. И все промежуточные базы Древа жизни, которые я создавал сам еще до появления функции автоматического архивирования. Более того, хранятся на 3 разных физических носителях
Сейчас, конечно, они представляют больше историческую ценность для меня, чем практическую. Хотя не раз было, что за эти годы приходилось возвращаться к старым копиям.
Документы не должны пропадать - ни в государственных архивах, ни в частных )))
Сайт программ GedcomReport, DrevoReport http://go.inf.ua
Исследования: Васильковський, Киевский, Звенигородский уезды Киевской губернии
Нежинский уезд Черниговской губернии
Исследования: Васильковський, Киевский, Звенигородский уезды Киевской губернии
Нежинский уезд Черниговской губернии
Re: Количество архивных копий
Плохо представляю, как можно удалить несколько персон и не заметить этого целый месяц.o22 писал(а): А вот не соглашусь на счет количества архивных копий.
И как пример - а если Вы месяц назад удалили каких-то персон (или они удалились вследствие какого-то технического сбоя), а после это внесли кучу данных?, а заметили пропажу только сейчас Как быть?
Конечно, следовало бы, по уму, сделать в программе при удалении предупреждение, что удаляемая персона имееют столько-то связей с такими то людьми, а то по-дурости действительно можно понаудалять
По Вашему выходит, открывать старые архивы - смотреть удалённые персоны в нём, потом открывать рабочую базу и перезаписавать туда? Каким образом? Если ручками по новой набивать, так проще сразу с исходника: бумажные копии, сканы, либо набранные в ворде расшифровки метрик и др. книг.
Думаю что хранить все данные только в базе ДЖ (пусть даже в нескольких) - не совсем правильно
- kraleksandr
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 11 сен 2009 09:35
Re: Количество архивных копий
В следующей версии Древа жизни можно будет версионировать хоть через VCS...
Re: Количество архивных копий
Ну удаление это как пример, не важно, удалил или перепутал и вписал не туда, одним словом может быть масса ситуаций, когда в данных возникают привнесенные ошибки. И что удивительного в том, что эти ошибки будут замечены только через время -сегодня работаю с одной веткой, завтра с другой.vbob писал(а): Плохо представляю, как можно удалить несколько персон и не заметить этого целый месяц.
Конечно, следовало бы, по уму, сделать в программе при удалении предупреждение, что удаляемая персона имееют столько-то связей с такими то людьми, а то по-дурости действительно можно понаудалять
По Вашему выходит, открывать старые архивы - смотреть удалённые персоны в нём, потом открывать рабочую базу и перезаписавать туда? Каким образом? Если ручками по новой набивать, так проще сразу с исходника: бумажные копии, сканы, либо набранные в ворде расшифровки метрик и др. книг.
Думаю что хранить все данные только в базе ДЖ (пусть даже в нескольких) - не совсем правильно
Можно, конечно, заново набивать из первоисточников, но зачем, если ранее все было уже разложено по полочкам. А бывает и первоисточник не всегда доступен. Одним словом - на резервных копиях не наэкономишь места на диске - любой фильм даже в самом паршивом качестве занимает в сотни раз больше места, чем резервная копия базы.
Сайт программ GedcomReport, DrevoReport http://go.inf.ua
Исследования: Васильковський, Киевский, Звенигородский уезды Киевской губернии
Нежинский уезд Черниговской губернии
Исследования: Васильковський, Киевский, Звенигородский уезды Киевской губернии
Нежинский уезд Черниговской губернии
Re: Количество архивных копий
Дело не в экономии места на диске. Можно хоть 10, хоть 100 копий базы хранить, при каждом изменении/добавлении скидывая её в новый архив. Может, я что-то не так делаю, но честно, не вижу смысла плодить сущности; и за несколько лет практически ежедневной работы с базой не было необходимости во 2-м архиве.o22 писал(а):А бывает и первоисточник не всегда доступен. Одним словом - на резервных копиях не наэкономишь места на диске - любой фильм даже в самом паршивом качестве занимает в сотни раз больше места, чем резервная копия базы.
Гораздо полезннее, на мой взгляд, был был журнал изменений, где и отслеживались добавления, корректировки и удаления, если сложно сделать с функцией отката, то хотя бы чисто инфармационная для начала.
И почему первоисточник не всегда доступен: это в архиве из МК сразу в программу ДЖ на ноутбуке, или как? Опять не не вижу, где и как это может быть.
Re: Количество архивных копий
Значит Вам пока везло.vbob писал(а):за несколько лет практически ежедневной работы с базой не было необходимости во 2-м архиве....
И почему первоисточник не всегда доступен: это в архиве из МК сразу в программу ДЖ на ноутбуке, или как? Опять не не вижу, где и как это может быть.
Вы знаете, я иногда перехожу дорогу на красный свет. Уже много лет. И меня при этом ни разу не сбила машина. Но ведь глупо на этом основании поступать так всегда. Если с вами это не происходило никогда, еще совсем не значит, что ходить на красный свет небезопасно.
Ну не все-же данные берутся из метричек. Есть-же всякие примечания, рассказы родственников, собственные выводы (например: Мария не может родиться в 1835 году, так как свадьба была в 1845) - такие данные ни в одном первоисточнике вы не найдете. Бывает, что это анализ нескольких дней, а то и недель, когда перелопачено кучу ревизий, исповедок, сделано запросов в архив. Если я был-бы за компом, то я привел-бы несколько своих записей в ДЖ. Я даже сделаю это, при возможности.
И цена вопроса при этом лишней копии?
Я знаю несколько человек-генеалогов, которые теряли свои данные вследствии непредвиденных обстоятельств. Не приведи Господь...
Сайт программ GedcomReport, DrevoReport http://go.inf.ua
Исследования: Васильковський, Киевский, Звенигородский уезды Киевской губернии
Нежинский уезд Черниговской губернии
Исследования: Васильковський, Киевский, Звенигородский уезды Киевской губернии
Нежинский уезд Черниговской губернии
Re: Количество архивных копий
Рассказы родственников и собств. выводы - это не первоисточник, т.к. не имеют документальной силы Выводы могут быть ошибочны, а рассказы - не всегда точны.o22 писал(а):Ну не все-же данные берутся из метричек. Есть-же всякие примечания, рассказы родственников, собственные выводы (например: Мария не может родиться в 1835 году, так как свадьба была в 1845) - такие данные ни в одном первоисточнике вы не найдете.
И цена вопроса при этом лишней копии?
Я знаю несколько человек-генеалогов, которые теряли свои данные вследствии непредвиденных обстоятельств. Не приведи Господь...
Я не отговариваю от большого кол-ва архивов, может даже это и хорошо для неискушённого в компьютерах пользователя - больше шансов восстановить при _очередном_ крахе. Для маленьких баз - даже удобно автоматически создавать архивные копии и не задумываться о безопасности.
Но вот представьте, база ~170 Мб, + 10 Гиг - сопутствующих документов (в основном фото и копии), ско-ко времени будет архивироваться всё это хозяйство… Для себя просто копирую файл Data.at4 после каждого изменения. Естественно, на 2-3 носителя.
Ещё удивляет, что автор (Дмитрий) убрал опцию "оптимизация" из меню, теперь чтобы оптимизировать базу, необходимо её сначала заархивировать
- kraleksandr
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 11 сен 2009 09:35
Re: Количество архивных копий
Но разве там не было написано, что она теперь оптимизируется автоматически?vbob писал(а):Ещё удивляет, что автор (Дмитрий) убрал опцию "оптимизация" из меню, теперь чтобы оптимизировать базу, необходимо её сначала заархивировать
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot] и 10 гостей