Еще раз о достоверности

Перед тем, как задать вопрос, ознакомьтесь с ответами на часто задаваемые вопросы и со Справкой. Пожелания пишем на reformal.ru

Модераторы: Genery, Elena Polyanskikh

Ответить
Сообщение
Автор
opalex
Сообщения: 636
Зарегистрирован: 05 янв 2010 15:31
Откуда: Алматы
Контактная информация:

Еще раз о достоверности

#1 Сообщение opalex » 21 дек 2018 09:44

В очередной раз обращаю внимание на неправильную реализацию оценки достоверности данных в ДЖ.
Поясню мою позицию сначала на простом конретном примере:
- в записи о крещении крестная мать (восприемница) указана как Дарья Игнатова, хотя на самом деле (подтврждается многими другими записями) она Дарья Давыдовна, и в базе данных ДЖ она уже записана как Дарья Давыдовна
Налицо явная ошибка, которую нельзя просто игнорировать. Это должен быть где-то отмечено. По разным причинам, в том числе, что есть некоторая вероятность - на самом деле ошибки нет и в записи действительно некая Дарья Игнатьевна. И вообще, переход от бумажных документов к компьютерным записям не должен терять информацию, даже если мы уверены, что она неправильная.
Древо Жизни предлагает указать уровень достоверности в баллах от 0 до10. Но он никак не соотносится с конкретной ошибкой. Допустим, поставили мы 8 баллов. И что? Как это укажет на бедную Дарью?
Приходится писать комментарий, который в итоге всё больше похож на свалку разных фактов. А это уже идет в разрез с идеей использования компьютера для записи генеалогической информации. Мы же хотим упорядочить и облегчить доступ к данным, рассматривать их в разных ракурсах. А комментарий ДЖ для этого никак не приспособлен.
Подобные ситуации отнюдь не являются редкими. По моему опыту (а я обработал не одну сотню метрических книг целиком), практически на каждой странице есть хоть одна ошибка.
Хотелось бы услышать мнение сообщества, как они видят эту проблему.
Приглашаю в гости на opalex.info

Аватара пользователя
piotr
Сообщения: 455
Зарегистрирован: 27 июл 2010 17:20
Откуда: Петербург

Re: Еще раз о достоверности

#2 Сообщение piotr » 21 дек 2018 11:04

Степень достоверности - это Ваша оценка вероятности отсутствия ошибки в указанных данных, число, и она реализована правильно. Далее к событию (в данном случае крещению) Вы указываете источники, и в цитатах, приведённых в ссылках на источники, данные могут не совпадать. И уже затем в поле комментария Вы можете записать своё объяснение этим несовпадениям, обратить внимание на детали, и т.п.

Аватара пользователя
piotr
Сообщения: 455
Зарегистрирован: 27 июл 2010 17:20
Откуда: Петербург

Re: Еще раз о достоверности

#3 Сообщение piotr » 21 дек 2018 11:20

У меня здесь есть другая неудовлетворённость, уже не связанная с достоверностью: ссылку на источник мне было бы удобнее видеть отдельным объектом, который может быть использован в нескольких событиях, и к которому можно было бы прикреплять документ. А так получается, что к событиям рождения и крещения прикрепляется, как правило, один и тот же документ (фотография страницы метрической книги), в котором уже идёт ссылка на источник.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя