Странный какой-то диалог. Я про связность. Это самое последнее, о чем нужно беспокоиться в генеалогии. А скорее всего, вообще не стоит думать про это.
К примеру, есть у меня 100 персон, связанных теми или иными родственными отношениями. И пусть я ввожу 101-ю персону, про которую мне известно, например, только ФИО и примерный возраст. Но как эта персона связана с ранее введенными - неизвестно. Но тем не менее инфа об этой персоне не становится менее важной. Будут новые данные и, возможно, они прояснят что-то и по этому человеку. А до тех пор он/она будут в базе стоять особняком.
В моей реальной базе около 60 тыс. персон и, наверно, сотни несвязанных групп и я не переживаю по этому поводу.
Форум программы Древо Жизни
Древо жизни 2008 -> Древо жизни 5
Модераторы: Genery, Elena Polyanskikh
Re: Древо жизни 2008 -> Древо жизни 5
Приглашаю в гости на opalex.info
Re: Древо жизни 2008 -> Древо жизни 5
В этом с Вами трудно согласиться. Да, конечно, если мы строим просто базу интересных людей, то связность не играет роли. Но родословное древо всё же должно быть связным просто по определению. Поэтому наличие в базе несвязных частей может быть объяснено недостатком сведений, но всё же является признаком недоработки, о которой автору древа полезно знать.
А в вопросе, с которого начался диалог, несвязность свидетельствовала об ошибке из-за присутствия одной персоны дважды: такое точно нужно исправлять.
А в вопросе, с которого начался диалог, несвязность свидетельствовала об ошибке из-за присутствия одной персоны дважды: такое точно нужно исправлять.
Re: Древо жизни 2008 -> Древо жизни 5
Дубли в базе - больной вопрос. Частично (в значительной мере) помогает инструмент (так и называется - "Поиск дублей") из DrevoReport (GedcomReport), о котором было выше.
Насчет базы интересных людей - да, можно и так сказать. Я ввожу данные (из метрик, ревизий, исповедок) по всем крестьянам села (сёл) целиком. Среди прочих, и мои родные. Хоть многие и являются родственниками в каком-то поколении, но не все. К тому же не всегда доступна информация за какие-то периоды.
В этой же базе помещики (владельцы имений), церковники, упоминаемые иногда купцы и мещане.
Естественно, общая база не будет связной.
Насчет базы интересных людей - да, можно и так сказать. Я ввожу данные (из метрик, ревизий, исповедок) по всем крестьянам села (сёл) целиком. Среди прочих, и мои родные. Хоть многие и являются родственниками в каком-то поколении, но не все. К тому же не всегда доступна информация за какие-то периоды.
В этой же базе помещики (владельцы имений), церковники, упоминаемые иногда купцы и мещане.
Естественно, общая база не будет связной.
Приглашаю в гости на opalex.info
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей