Возраст в ревизских сказках

Работа с архивами, поиск и другие темы практической генеалогии

Модераторы: Genery, Elena Polyanskikh

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
gorvic
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 17 июл 2006 19:54
Откуда: Казахстан
Контактная информация:

Возраст в ревизских сказках

#1 Сообщение gorvic » 30 окт 2007 09:59

Вопрос всем тем, кто имеет опыт построения деревьев на основании данных ревизских сказок.
Подскажите, пожалуйста, как считался возраст в ревизских сказках - на дату проведения ревизии (сколько полных лет), или же по какому-то другому принципу?

ВНО
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 20 апр 2006 10:36

Re: Возраст в ревизских сказках

#2 Сообщение ВНО » 30 окт 2007 18:01

gorvic писал(а):Вопрос всем тем, кто имеет опыт построения деревьев на основании данных ревизских сказок.
Подскажите, пожалуйста, как считался возраст в ревизских сказках - на дату проведения ревизии (сколько полных лет), или же по какому-то другому принципу?
Если человек участвовал в ревизии впервые (как правило, дети), возраст записывался со слов, а при повторной записи писарь просто увеличивал возраст из прошлой ревизии на прошедшее с тех пор число лет. Особой точности в первом случае не соблюдалось. Я как-то даже составил таблицу распределения возрастов, и оказалось, что для ревизии 1834 года, скажем, есть два пика: возраст, заканчивающийся на 0 и на 4. Другими словами, на вопрос о том, сколько человеку лет, отвечали примерно так: "Дык 30", либо "Родился году эдак в 1810". Довольно точно указывался возраст только новорожденных: 3 недели, 10 недель, 20 недель. О детях постарше писали "полгода", "год", "полтора года". Интересно, что потом эти добавочные полгода переходили в следующие ревизии, где можно было встретить записи типа "18 1/2 лет".

Особая путаница была в первой ревизии 1720-х годов. Там не только писцы могли указывать возраст по состоянию на 1710, 1714 или 1718 год, но и сами респонденты добавляли себе лет (порой старели лет на 20), а своим детям уменьшали.

В целом же, "ревизский" возраст носит чисто ориентировочный характер. Для XIX века его нужно уточнять по метрическим книгам, а для XVIII (особенно его начала) - по сказкам 1700, 1695 и более ранних годов.

konsten
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 25 апр 2006 05:20

#3 Сообщение konsten » 16 янв 2008 20:51

Вопрос. А что это за сказки 1700 года? Что-то я нигде о такой дате не слыхал.
Составляю древо Пчелинцевых, Шараповых.

ВНО
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 20 апр 2006 10:36

#4 Сообщение ВНО » 17 янв 2008 08:57

konsten писал(а):Вопрос. А что это за сказки 1700 года? Что-то я нигде о такой дате не слыхал.
В 1700 г. сказки о службе, семьях и окладах подавали служилые люди очень многих городов. По югу России эти документы отложились в столбцах Белгородского стола, которые хранятся в РГАДА (см. ОДиБ МАМЮ кн.14).

Бася
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 26 дек 2007 20:58
Откуда: Мурманская обл

#5 Сообщение Бася » 17 янв 2008 15:11

Интересно, а по Вятской губернии такие есть?

ВНО
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 20 апр 2006 10:36

#6 Сообщение ВНО » 17 янв 2008 22:48

Бася писал(а):Интересно, а по Вятской губернии такие есть?
Не знаю, к какому столу относилась Вятка, так что Вам, возможно, придется перелопатить всю ОДиБ МАМЮ, а может, и другие описи РГАДА

Бася
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 26 дек 2007 20:58
Откуда: Мурманская обл

#7 Сообщение Бася » 18 янв 2008 18:05

:shock:

ashs
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 22 ноя 2015 12:46

Re: Возраст в ревизских сказках

#8 Сообщение ashs » 16 ноя 2016 10:06

ВНО писал(а):
gorvic писал(а):Вопрос всем тем, кто имеет опыт построения деревьев на основании данных ревизских сказок.
Подскажите, пожалуйста, как считался возраст в ревизских сказках - на дату проведения ревизии (сколько полных лет), или же по какому-то другому принципу?
Если человек участвовал в ревизии впервые (как правило, дети), возраст записывался со слов, а при повторной записи писарь просто увеличивал возраст из прошлой ревизии на прошедшее с тех пор число лет. Особой точности в первом случае не соблюдалось. Я как-то даже составил таблицу распределения возрастов, и оказалось, что для ревизии 1834 года, скажем, есть два пика: возраст, заканчивающийся на 0 и на 4. Другими словами, на вопрос о том, сколько человеку лет, отвечали примерно так: "Дык 30", либо "Родился году эдак в 1810". Довольно точно указывался возраст только новорожденных: 3 недели, 10 недель, 20 недель. О детях постарше писали "полгода", "год", "полтора года". Интересно, что потом эти добавочные полгода переходили в следующие ревизии, где можно было встретить записи типа "18 1/2 лет".

Особая путаница была в первой ревизии 1720-х годов. Там не только писцы могли указывать возраст по состоянию на 1710, 1714 или 1718 год, но и сами респонденты добавляли себе лет (порой старели лет на 20), а своим детям уменьшали.

В целом же, "ревизский" возраст носит чисто ориентировочный характер. Для XIX века его нужно уточнять по метрическим книгам, а для XVIII (особенно его начала) - по сказкам 1700, 1695 и более ранних годов.
А "4 месяцев" могли написать?
С уважением,
ashs

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 1 гость