Ну, тоже верно. Годом раньше, годом позже, кто их считает.

Demetrion писал(а):Вопрос к разработчику. Когда примерно можно ожидать выход новой версии программы? Жду прямо с нетерпением.

Да немного осталось. До конца года всего чуть больше месяца...

Добавлено: 23 окт 2013 10:37
Мы продолжаем разработку 5-й версии Древа Жизни, она будет опубликована в следующем году.

Genery писал(а):

MKB писал(а):Гут. На первый взгляд ошибок в экспорте GED не осталось.

И всё-таки мы поддерживаем стандарт 5.5.1, а не 5.5EL, а в нём так: 2 GIVN <NAME_PIECE_GIVEN> {0:1}, поэтому в финальной версии будет одна строка 2 GIVN.

И не настаивал никогда. Одна так одна. Главное что бы были NAME, GIVN и SURN.

Гут. На первый взгляд ошибок в экспорте GED не осталось.

При экспорте GED в фамилиях иногда добавляет строку с указанием уровня, но не содержащую данных. Есть подозрение что это событие "Неофициальный брак" Да, исправим, спасибо. Можно попросить использовать при экспорте теги GIVN и SURN а не только NAME? Можно сделать, только не совсем понятно...

Можно попросить использовать при экспорте теги GIVN и SURN а не только NAME? 1 NAME <NAME_PERSONAL> {1:1} 2 NPFX <NAME_PIECE_PREFIX> {0:1} 2 GIVN <NAME_PIECE_GIVEN> {0:N} 3 TYPE <NAME_TYPE> {0:1} 2 NICK <NAME_PIECE_NICKNAME> {0:1} 2 SPFX <NAME_PIECE_SURNAME_PREFIX> {0:1} 2 SURN <NAME_PIECE_SURNAME> ...

При экспорте GED в фамилиях иногда добавляет строку с указанием уровня, но не содержащую данных. Есть подозрение что это событие "Неофициальный брак"


В остальном экспорт пока на удивление хорош.

kraleksandr писал(а):

kraleksandr писал(а):

Genery писал(а):...
Пока так, полноценную синхронизацию будем делать.
Массовое изменение значений в поле в планах есть.

4 года прошло. Как успехи?

Up!

Не приставай к царю! (с)

Очень интересно было бы знать статистику: 1. с каким максимальным числом персон работают пользователи. Когда-то был такой опрос, но все меняется. 2. те, у кого большое количество персон (например, больше 1000) используют для ведения основной работы 3 или четвертую версию 1. Работой сложно назвать, ...

25 марта 2012 Опубликована сборка 25.03: Исправлены ошибки экспорта дополнительных полей в Gedcom; http://i062.radikal.ru/1204/50/04750a7d24f0t.jpg Не были бы вы столь любезны тестировать публикуемые изменения? Event Титул экспортировался. Отлично. Дополнительное поле "Порядковый номер" - ...

Genery писал(а):

MKB писал(а):Простите, я правильно понимаю, что при экспорте в GEDCOM игнорируются все поля, которые я создал самостоятельно?

Да, поправим.

Осмелюсь поинтересоваться сакраментальным - когда? Хотелось бы собрать вещички, то бишь данные, поблагодарить разработчиков за длительную работу, и оставить эту программу.

Поиск дублей. По-моему в дереве даже в планах нет. И ведь проверяет 13000 человек за 15 минут, а не 14 дней, как у нас принято. И многозадачность, пока шел поиск дублей, попутно отчет сформировался. А карты? А клиенты под iOS и Andriod? А цена, вернее отсутствие таковой? А так? То что по статье прик...

Чтобы как у пацанов было сделано? Или все силы уходят на шлифовку дерева? Пусть не 38 разных проверок, но базовые? Или сделайте хоть экспорт в GED всех данных, что бы можно было уйти наконец в другую программу. Вот что ведь расстраивает. Ну ведь нечего писать. Пробежался по всем людям и у кого дата ...

Простите, я правильно понимаю, что при экспорте в GEDCOM игнорируются все поля, которые я создал самостоятельно?

Порядок полей в главной таблице и раздела "дополнительные поля" карточки персоны один и тот же. Хотя сущности разные и управляться должны раздельно. С учетом того, что поля отображаемые в главной таблице принудительно поднимаются вверх списка, становится совсем неудобно Отдельная настройк...