Нет, не в этой. А в 5-й. Где-то в этом году...

[/quote] А все гораздо проще - наводите порядок в своих базах, ставьте даты (пусть и приблизительные). Поверьте, это поможет вам не только при поиске дубликатов. Но ведь это сложнее, правда, чем покритиковать кого-то за не достаточную прозорливость.[/quote] Ну, это уже вопрос методологии заполнения ...

Подумалось, что я несколько иначе искал дубликаты. Я изначально за минимальную единицу брал семейную пару - муж и жена, благо в метрике о рождении или браке оба записаны. И если есть две пары, в которых по одному полному тезке, то с высокой степенью вероятности это разные люди. Т.е. возможность повт...

просто скачать и установить поверх. Это обновление бесплатное для пользователей 4 версии

вообще уже пора подумать об интеграции в 5 расширенную версию сего функционала

упс, а я еще по старой все дубликаты зачистил, больше и искать то пока не по кому Но все равно спасибо

vbob писал(а):

o22 писал(а): 13 дней! (старый новый год отмечают с 13 января), 14 будет после 2100 года.

а для 19 века - 12 дней

а вот уменьшил до 60 - и нашел еще несколько сомнительных случаев, среди явно не дублей. Связаны с тем, что инфа о женщине то с девичьей фамилией, то с девичьей и уже мужеской. И всего примерно 71%. Надо еще проверить, но кажется оба случая таки дубли. Так что можно не только повышать %, но и понижать

Еще и имена по пять штук сделаем, то она Марья, то она Мария, то Марфа, ага. Не-не, не надо таких усложнений. Комментарии решают проблему.

Что-то я никак не пойму как должно работать построение дерева с ними.

Берем человека, ставим ему и событию о его рождении уровень конфиденциальности - 10, настраиваем фильтры на Конфиденциальность <=9, но он все равно отображается в дереве. Как его убрать?

Вообще да, очень хотелось бы иметь возможность "объединять записи" людей. Иногда внезапно обнаруживаешь, что сам случайно создал дубликаты, или они образовались сами из-за расхождений в именах в разных источниках, или обнаруживается, что хотя информации о свадьбе нету, но те вот две женщин...

Хороший вопрос, т.к. пока не пользуюсь и хотел бы узнать как делают другие. Не в качестве критики: 1. Не нашел разницы между 3-6-8 пунктами, так как "авторитет" - вещь субъективная (этого хорошо знаю, а этого - нет). 2. четвёртый пункт делиться на два: 5 или 7, т.е. использоваться ни когд...

Отвечу за разработчика. Текущий формат базы не позволяет все это просто взять и портировать под андроид. В 5 версии база будет более стандартная, так что эта задача будет проще. Но это процесс небыстрый. Сначала новая версия, потом ее отладка, и потом уже новые платформы.

Неплохим вариантом было бы две (или даже настраиваемое количество) вкладок с деревом - одно рабочее, а второе полное, или два рабочих, но чтоб с возможностью сохранения параметров. Т.е. настроил себе дерево, свернул лишние ветви и висит в отдельной вкладке, даже после перезапуска программы. А в сосе...

а да хоть бы и платная, в условиях отсутствия надобности в регулярных платежах - это хоть какой-то способ автору подзаработать на разработке. Кому надо заплатит - деньги то вполне умеренные.