DrevoReport - отчеты для Древа жизни

[o22]

Спасибо. Воспроизвел у себя ситуацию. Сейчас посмотрю что там за причина.

[o22]

Исправил. Завтра выложу новую версию.
Действительно ситуация возникала именно тогда, когда сравнивалась кириллица и латиница

[o22]

► Версия 2020.04.16 (GedcomReport)

• Изменения в диаграммах "Схема предков" и "Схема потомков ". Гиперссылки на персонах в случаях редукции (при наличии родственных браков). Подробнее в описании.
• Исправление в отчете "Поиск дубликатов" (при сравнении персон с именами на кириллице и латинице)
• Исправление некоторых известных ранее ошибок
• Небольшой редизайн.
• Доработка Справки.

[hippocamus]

► Версия 2020.04.16 (GedcomReport)

Благодарю!

[shaman]

► Версия 2020.04.16 (GedcomReport)

Огромное спасибо за программу, когда-то пользовался старой версией, потом новый ноут, и как-то забыл про неё. Недавно наткнулся опять, и обнаружил вот такой баг:
У меня в Древе жизни 4.7 (12.07) формат даты установлен так: ГГГГ.ММ.ДД. В самой программе и экспорте в gedcom все правильно, даты считаются корректно. Если конвертировать at4 в at5, то все тоже хорошо.
Но если я открываю at4 с помощью GedcomReport 2020.04.16
то вижу, что даты указаны в формате ГГГГ.ММ.ДД, и обработка идет некорректно по всем людям/событиям

4.Брак (1953.03.19) до рождения (1931.07.25) = брак в 19 году, а рождение в 25
12.2.Возраст умершего составляет 1855,8 лет, рождение 1826.06.03, смерть >1858, (>110)
1.Ребенок ... (1855.06.14) старше родителя (1826)

В итоге одни и те же данные открываются или с ошибкой или без в зависимости от исходного файла. at5 и gedcom все ок, а at4 - ошибка. Я работаю с 4 версией, поэтому это очень неприятный сюрприз оказался

[shaman]

И еще 1 баг обнаружился:
17 ошибка - персона без связей показывает так же людей, если у них есть только усыновление.
Например, приёмный родитель с семьей и предками ... приемный ребенок без своей семьи
то в отчете этот приемный ребенок фигурирует как персона без связей, хотя он и является усыновленным.

[o22]

► Версия 2020.04.16 (GedcomReport)

Огромное спасибо за программу, когда-то пользовался старой версией, потом новый ноут, и как-то забыл про неё. Недавно наткнулся опять, и обнаружил вот такой баг:
У меня в Древе жизни 4.7 (12.07) формат даты установлен так: ГГГГ.ММ.ДД. В самой программе и экспорте в gedcom все правильно, даты считаются корректно. Если конвертировать at4 в at5, то все тоже хорошо.
Но если я открываю at4 с помощью GedcomReport 2020.04.16
то вижу, что даты указаны в формате ГГГГ.ММ.ДД, и обработка идет некорректно по всем людям/событиям

4.Брак (1953.03.19) до рождения (1931.07.25) = брак в 19 году, а рождение в 25
12.2.Возраст умершего составляет 1855,8 лет, рождение 1826.06.03, смерть >1858, (>110)
1.Ребенок ... (1855.06.14) старше родителя (1826)

В итоге одни и те же данные открываются или с ошибкой или без в зависимости от исходного файла. at5 и gedcom все ок, а at4 - ошибка. Я работаю с 4 версией, поэтому это очень неприятный сюрприз оказался

Если не конфиденциально, то вышлите свой файлик для экспериментов. Если не хотите, то попробую сам с форматами поиграться. Одним словом, решаемо

[o22]

И еще 1 баг обнаружился:
17 ошибка - персона без связей показывает так же людей, если у них есть только усыновление.
Например, приёмный родитель с семьей и предками ... приемный ребенок без своей семьи
то в отчете этот приемный ребенок фигурирует как персона без связей, хотя он и является усыновленным.

А вот что касается этого пункта, то это скорее не ошибка, а такая реализация. Рассматриваются только кровные и брачные связи. Остальные (кумовство, поручительство, участники всяческих событий ну и приемные, усыновленные дети, как следствие) не рассматриваются. Обычно я советую проверить все, что действительно является ошибками, а после исправления их остальные такие случаи игнорировать, просто исключив данный пункт из проверки.

[hippocamus]

И еще 1 баг обнаружился:
17 ошибка - персона без связей показывает так же людей, если у них есть только усыновление.
Например, приёмный родитель с семьей и предками ... приемный ребенок без своей семьи
то в отчете этот приемный ребенок фигурирует как персона без связей, хотя он и является усыновленным.

17 - это же не ошибка, это замечание. Они синим выделены, а не красным.

[o22]

И еще 1 баг обнаружился:
17 ошибка - персона без связей показывает так же людей, если у них есть только усыновление.
Например, приёмный родитель с семьей и предками ... приемный ребенок без своей семьи
то в отчете этот приемный ребенок фигурирует как персона без связей, хотя он и является усыновленным.

17 - это же не ошибка, это замечание. Они синим выделены, а не красным.

Да, совершенно верно. Или "Предупреждение". Мол, обратите внимание на этот факт, но если в этом ошибки нет, то игнорируйте.

[shaman]

Если не конфиденциально, то вышлите свой файлик для экспериментов. Если не хотите, то попробую сам с форматами поиграться. Одним словом, решаемо

Отправил на указанную на сайте почту 2 файла. at4 и at5, сконвертированный из at4.

[shaman]

И в качестве пожелания/рекомендации в цветной круговой (а возможно и других цветных отчетах) сделать мать или одного цвета со своей прямой мужской веткой (девичья фамилия) - красный
или прямую женскую линию (например как митоДНК передается) белый на схеме внизу. Красный более логичный, мне кажется.
https://yadi.sk/i/ZQzramzZxeiMFA

[hippocamus]

Подумал - вот ещё был бы статистический отчёт о количестве браков с другими семействами.
Как известно, в деревнях все семейства многократно породнились через браки.
Но вот сейчас занимаюсь слободой Владимировкой (сейчас г.Ахтубинск) - и там записи идут как по самой Владимировке, так и по хуторам. И явно заметно, что в пределах одного хутора браков больше, чем с Владимировскими, а тем более с жителями других хуторов. Сами же хутора в РС не указаны. В метриках тоже далеко не всегда - ведь на все хутора было только 3 церкви, две из них во Владимировке.
Такой отчёт помог бы выявить многие закономерности, соотвественно сузить круг поиска при совпадающих имени-отчества-года у супруги и чьей-то дочери.

Ну, например:

БАХМУТОВ
- Сереченко - 2
- Матлахов - 1
- Яровой - 2
- Бакуменко - 1
- <неизвестно> - 18

ПРИДАТЧЕНКО
- Коновалов - 4
- Яровой - 1
- Ганага - 1
- <неизвестно> - 6

[o22]

Если не конфиденциально, то вышлите свой файлик для экспериментов. Если не хотите, то попробую сам с форматами поиграться. Одним словом, решаемо

Отправил на указанную на сайте почту 2 файла. at4 и at5, сконвертированный из at4.

Да, я видел. Исправил, забыл отписаться.
Правда не дошли руки выложить версию, но как дойдут, то в ней это будет исправлено

[o22]

И в качестве пожелания/рекомендации в цветной круговой (а возможно и других цветных отчетах) сделать мать или одного цвета со своей прямой мужской веткой (девичья фамилия) - красный
или прямую женскую линию (например как митоДНК передается) белый на схеме внизу. Красный более логичный, мне кажется.
https://yadi.sk/i/ZQzramzZxeiMFA

Я не вижу yadi.sk, здесь есть возможность прикрепить изображения без использования внешних ресурсов.
Цвета в диаграммах можно менять (на всякий случай напоминаю)
Не совсем понял пожелание, а картинку не вижу