Санкт-Петербург\Петроград\Ленинград\Санкт-Петербург

[Юрий Евгеньевич]

Здравствуйте коллеги. Пожалуйста помогите советом в вопросе - как в вкладке "места" писать Ленинград\Петроград\Санкт-Петербург, причем в ситуации если две персоны жили в этом городе, но одна исключительно в Ленинграде, а вторая исключительно в Санкт-Петербурге. Неужели создавать два разных, отдельных места? Или есть другие варианты?

[hippocamus]

Здравствуйте коллеги. Пожалуйста помогите советом в вопросе - как в вкладке "места" писать Ленинград\Петроград\Санкт-Петербург, причем в ситуации если две персоны жили в этом городе, но одна исключительно в Ленинграде, а вторая исключительно в Санкт-Петербурге. Неужели создавать два разных, отдельных места? Или есть другие варианты?

Уж не мог сдержаться... Анекдот

Заполняла анкету: графа место рождения - Ленинград, графа место жительства - Санкт-Петербург. Барышня лет 19, прочитав анкету, задаёт великолепный вопрос:
- Причина переезда?
Пришлось сказать, что госпереворот. Она на меня так внимательно смотрит и спрашивает:
- Беженка?

Ну а так если что - есть же в программе отождествление мест. Создаёте два или больше мест, затем в актуальном на сегодня месте нажимаете на "+" справа от "Исторические названия" - и добавляете остальные.

[Пользователь2021]

Ну а так если что - есть же в программе отождествление мест. Создаёте два или больше мест, затем в актуальном на сегодня месте нажимаете на "+" справа от "Исторические названия" - и добавляете остальные.

Объединение не дает единый отчет по месту. Например, одна деревушка под разными названиями или одна церковь под разными названиями в отчете выдают независимые списки, что неудобно. Было бы замечательно, если бы при объединении мест еще бы и отчет единый создавался..Например, имя персоны, а через запятую название места. Тут даже периоды именования мест ловить не нужно, куда персону вручную отнесли, то место и в отчете чтоб значилось.

[hippocamus]

Объединение не дает единый отчет по месту. Например, одна деревушка под разными названиями или одна церковь под разными названиями в отчете выдают независимые списки, что неудобно. Было бы замечательно, если бы при объединении мест еще бы и отчет единый создавался..Например, имя персоны, а через запятую название места. Тут даже периоды именования мест ловить не нужно, куда персону вручную отнесли, то место и в отчете чтоб значилось.

А что если делать предыдущие места - вложенными для следующих?
То есть, Ленинград как часть Санкт-Петербурга, Петроград как часть Ленинграда...
"Матрёшка" такая.
А ведь оно так и есть - современный Санкт-Петербург не полностью тождествен Ленинграду территориально.
Или если какой-то город вырос из объединения нескольких посёлков.

Тогда отчёт можно запросить по любому из элементов "матрёшки" или по всей.